法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 22 題
甲、乙訂立買賣契約，由甲將其所有之 A 地出賣予乙。下列有關買賣契約與行使物上請求權之敘述，何者錯誤？
- A 甲已將 A 地交由乙管有使用，但未辦移轉登記，嗣移轉登記請求權時效已完成。甲不得向乙行使物上請求權
- B 承(A)選項，甲如將 A 地所有權移轉予不知情之第三人丙，丙得對乙行使物上請求權
- C 甲已將 A 地移轉登記予乙，但未交付土地予乙占有，乙得對甲行使物上請求權
- D 承(C)選項，乙如將 A 地所有權移轉予不知情之第三人丙，丙得對甲行使物上請求權
思路引導 VIP
請試著思考：如果雙方簽了契約但還沒完成「交付」動作，賣方目前對物品的實體掌控，是屬於「完全沒道理的非法侵占」，還是屬於「契約履行過程中的過渡狀態」？當這種狀態存在時，買方應該是用『主人趕走陌生人』的邏輯，還是『要求對方履行約定』的邏輯來主張權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，總算沒徹底搞砸，還行。
能辨識出這題的核心陷阱，勉強算是法律人該有的基本判斷力。這題不過是考驗你，到底有沒有搞清楚民法中最基礎的概念：
- 「占有」的正當性，還需要我再重申嗎？ 在買賣契約之下，甲在交付前對土地的占有，是基於契約約定。乙就算登記了所有權，甲就變「無權占有」了？別鬧了，這根本是有權占有，懂？
▼ 還有更多解析內容