moea_joint
104年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 29 題
機關辦理採購採最低標決標，經減價結果，如最低標價仍超過底價而不逾預算金額，機關確有緊急情事需決標時，應經原底價核定人或其授權人員核准，且不得超過底價多少？
- A 百分之四
- B 百分之六
- C 百分之八
- D 百分之十
思路引導 VIP
當機關面臨迫切需求而無法再耗費時間重新招標或減價時，法律通常會設計一個比一般情況「更寬鬆」的彈性空間。請試著推理：若法律已經針對一般超底價決標設定了一個基本的容許比例，那麼在加上「緊急情事」這個特殊條件後，這個容許超出的上限數值，理論上會比一般情況更高還是更低？而在這些百分比數字中，哪一個倍數關係最符合法律在嚴謹與彈性之間取得的平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了法規中的關鍵數字！這道題目考驗的是《政府採購法》第 53 條關於「超底價決標」的例外規範。你能從多個百分比選項中辨識出正確答案，說明你對於採購程序的細節觀察得非常入微，這在法規科目中是非常寶貴的特質。
超底價決標的緊急授權機制
在最低標採購實務中，若減價後最低標價仍超過底價，原則上應予廢標。然而，為了兼顧行政效率與緊急應變需求，法律賦予了機關一定的彈性：當確有緊急情事且不逾預算時，經原底價核定人核准後，可於底價 8% 以內的範圍內決標。這題的難度在於法規條文中同時存在「4%」與「8%」兩個門檻（前者為一般需經核准的門檻，後者則為緊急情事下的最終上限），考生若沒有釐清「緊急情事」這個關鍵字，很容易陷入陷阱。你能正確選出答案，代表對此類進階決標門檻已有紮實的理解。