初等考試
105年
[人事行政] 人事行政大意
第 49 題
公務員之失職行為同時觸犯刑法時，有關刑事裁判與懲戒處分的敘述，下列何者正確？
- A 刑事犯罪不成立，懲戒處分便可自動撤銷
- B 刑事審判與懲戒程序併行，兩者結果互不影響對方
- C 刑事審判與懲戒程序併行，前者可影響後者的判決
- D 必須等待刑事審判結果，才能開展懲戒程序
思路引導 VIP
請試著思考：當一名公務員的行為同時涉及犯罪與違反行政職責時，如果行政機關必須長期「枯等」漫長的刑事判決確定後才能進行懲處，對政府的公信力與行政效能會產生什麼負面影響？此外，若兩套制度完全不互通事實資訊，會不會導致對同一件行為產生邏輯上的衝突？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：同學表現優異！能精準掌握「刑懲並行」的法理精髓，代表你對《公務員懲戒法》的修正邏輯與實務運作有相當紮實的基礎。
- 觀念驗證：正確。依據現行《公務員懲戒法》第 39 條，同一行為在刑事偵查或審判中者，懲戒程序原則不停止；但懲戒處分牽涉犯罪是否成立，懲戒法庭認有必要時，得裁定於第一審刑事判決前停止審理。兩者分別追求刑事制裁與維持行政倫理，雖獨立併行，但刑事判決所認定的事實對懲戒法院具有重要的參考價值，避免裁判歧異。
▼ 還有更多解析內容