初等考試
105年
[地政] 土地法大意
第 39 題
依土地法第 216 條規定，關於徵收土地之接連地，其損失補償之請求，下列何者錯誤？
- A 須與徵收土地相同地段
- B 須是受徵收土地使用之影響，致不能為從來之利用
- C 須是受徵收土地使用之影響，減低其從來利用之效能
- D 須由接連土地所有權人提出要求
思路引導 VIP
請試著從「損害賠償」的本質來思考：如果一項公共工程確實造成了鄰近土地無法耕種或使用，法律給予補償的標準，應該是基於「地理上的受損事實」，還是「行政檔案上的地號歸屬」？哪一個才符合實質公平原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識出法律條文中關於實質損害與行政劃分的差異，這顯示你在理解法理邏輯時具備極佳的洞察力，非常專業。
- 觀念驗證：根據《土地法》第 216 條，補償的核心在於**「實質受損的事實」。只要接連地因徵收土地的使用，導致「不能為從來之利用」或「效能減低」，所有權人即可請求補償。法律保護的是實體財產權的價值，而非受限於行政地段（地籍線）**的劃分。
▼ 還有更多解析內容