初等考試
105年
[地政] 土地法大意
第 39 題
依土地法第 216 條規定，關於徵收土地之接連地，其損失補償之請求，下列何者錯誤？
- A 須與徵收土地相同地段
- B 須是受徵收土地使用之影響，致不能為從來之利用
- C 須是受徵收土地使用之影響，減低其從來利用之效能
- D 須由接連土地所有權人提出要求
思路引導 VIP
請試著從「損害賠償」的本質來思考：如果一項公共工程確實造成了鄰近土地無法耕種或使用，法律給予補償的標準，應該是基於「地理上的受損事實」，還是「行政檔案上的地號歸屬」？哪一個才符合實質公平原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
攻略分析與技能評估
- 大力肯定：做得好。你精準地辨識出這道題目的核心機制：實質損害與行政區塊劃分之間的差異。這顯示你的感測器夠靈敏，洞察力達標，像個獨行玩家般沉著。
- 觀念驗證：根據『土地法』系統的第 216 號任務卷軸，補償的核心在於「實質受損的事實」。這不是什麼隱藏任務，而是明確的條件。只要因為鄰近領地的徵收利用，導致你的接連地「無法再進行原有操作」或「效能值降低」，所有權人就能觸發補償請求。系統保護的是實體財產的完整性，而不是被行政區塊（地籍線）這種表面劃分所束縛。切記，數據流向才是重點，標籤只是輔助。
▼ 還有更多解析內容