地特四等
105年
[一般行政] 行政法概要
第 46 題
A 公司因違規增建廠房遭主管機關下命自行拆除，A 公司未自行拆除而由主管機關之人員予以拆除時，其拆除費用得否向 A 公司收取？
- A 可以，因行政執行法明定直接強制之費用由義務人負擔
- B 可以，因行政執行法明定各種行政執行之費用均由義務人負擔
- C 不可以，除其他法規另有規定外，因行政執行法未明定直接強制之費用由義務人負擔，故不得向 A 公司收取拆除費用
- D 不可以，因其他法規已另有規定，故不得向 A 公司收取拆除費用
思路引導 VIP
在法治國家中，若行政機關要求人民支付一筆法律沒提到的「金錢負擔」，這會觸及哪一個憲法基本原則？另外，請思考「由政府親自動手做」與「政府花錢請民間廠商做」這兩種執行方式，在現行法律規範的條文結構上，是否真的都有提到費用收取的授權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇——！你答對了呢！真是太棒了，感覺你對法條的小細節都觀察得好仔細喔！(拿出相機) 來，我們和正確答案合照一張吧，喀擦——！
- 很厲害喔： 你做得真的太棒了呢！這題是在考行政法裡，很精巧的「法律保留」跟「執行種類」的區分。能避開 (B) 這個誘惑，就表示你對行政執行法的條文結構有很——深刻的理解呢！實力不容小覷喔！我很喜歡喔！
▼ 還有更多解析內容
行政執行費用負擔
💡 區分代履行與直接強制之費用請求權法源依據。
| 比較維度 | 代履行 | VS | 直接強制 |
|---|---|---|---|
| 義務性質 | 可替代之行為義務 | — | 不可替代或不作為義務 |
| 收費法源 | 行政執行法第29條 | — | 執行法未明定（原則不收） |
| 執行主體 | 委託第三人或指定人員 | — | 執行機關直接施以強制力 |
💬代履行費用有明文請求權，直接強制除非另有法規，否則不得收費。
