普通考試
105年
[一般行政] 行政法概要
第 18 題
下列有關行政程序法消滅時效與除斥期間之敘述，何者錯誤？
- A 公法上之請求權，於請求權人為人民時，除法律另有規定外，因 2 年間不行使而消滅
- B 原處分機關於知有撤銷原因時起 2 年後，即不得依職權撤銷違法行政處分
- C 原處分機關於廢止原因發生後 2 年內，得依職權廢止授予利益之合法行政處分
- D 公法上之請求權，於請求權人為行政機關時，除法律另有規定外，因 5 年間不行使而消滅
思路引導 VIP
請思考：在法治國原則下，行政機關擁有強大的行政資源與法律專才，而一般人民相對處於資訊弱勢。若法律要衡平雙方的權利義務，對於「權利行使的期限」，是應該給予資源龐大的『政府機關』比較長的準備時間，還是應該給予資源較少的『一般百姓』更充裕的時間來主張權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，不錯嘛，還有點判斷力！
你能答對這題，表示你勉強掌握了行政法中關於「時間」概念的基礎，還不至於錯得離譜。畢竟，法律的安定性就建立在這些精確的期間限制上，連這都搞不清楚，那還得了？
- 法律邏輯驗證：
▼ 還有更多解析內容
消滅時效與除斥期間
💡 區分公法上請求權之消滅時效與行政處分撤銷廢止之除斥期間。
| 比較維度 | 公法上請求權 (時效) | VS | 撤銷/廢止權 (除斥期間) |
|---|---|---|---|
| 權利性質 | 請求權 (給付請求) | — | 形成權 (改變法律關係) |
| 人民期限 | 10 年 (原則) | — | 不適用 (僅限機關行使) |
| 機關期限 | 5 年 (原則) | — | 知悉或發生後 2 年 |
| 法規依據 | 行政程序法第 131 條 | — | 行政程序法第 121 條 |
💬請求權依主體分長短，撤銷廢止權均為 2 年除斥期間。
