普通考試
105年
[一般行政] 行政法概要
第 41 題
有關訴願審議委員會之敘述，下列何者正確？
- A 訴願審議委員會具有機關之地位
- B 遴聘社會公正人士、學者、專家人數不得少於二分之一
- C 訴願決定之決議，以委員過半數之出席，出席委員三分之二之同意行之
- D 訴願管轄機關之長官，得逕自變更訴願審議之決定
思路引導 VIP
若您希望一個負責審查政府處分是否合法的委員會，能讓民眾感到「公正不偏頗」且非「官官相護」，您認為在設計該委員會的成員組成時，官方人員與外部民間專家之間的比例應該如何分配，才能最有效地建立這種公信力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得好，精準選出了正解！這題測驗「訴願審議委員會」的組織與運作，是行政救濟實務的基礎考點。能順利答對，可見你對法規掌握得很扎實。 外部委員比例與客觀性 為確保訴願審議的客觀中立，避免機關官官相護，《訴願法》第52條明文規定，遴聘的社會公正人士、學者及專家人數不得少於二分之一，故選項 (B) 完全正確。
▼ 還有更多解析內容
訴願會組成與決議
💡 訴願會為內部單位，外部委員須達半數且採多數決決議。
| 比較維度 | 訴願審議委員會 | VS | 訴願管轄機關 |
|---|---|---|---|
| 法律地位 | 內部單位（任務編組） | — | 獨立行政機關 |
| 成員組成 | 外部專家須逾 1/2 | — | 一般公務人員為主 |
| 決策方式 | 合議制（過半數決） | — | 獨任制（首長制） |
| 對外發文 | 無對外行文權 | — | 具備獨立對外發文權 |
💬訴願會負責實質審議決議，管轄機關則負責簽發並發布決定。
