地特四等
106年
[一般行政] 行政法概要
第 49 題
有關訴願審議委員會會議訴願決定之決議的敘述,下列何者正確?
- A 須以委員過半數之出席,出席委員過半數之同意行之
- B 須以委員半數以上(含半數)之出席,出席委員半數以上(含半數)之同意行之
- C 須以委員過三分之二之出席,出席委員過三分之二之同意行之
- D 須以委員三分之二以上(含三分之二)出席,出席委員三分之二以上(含三分之二)之同意行之
思路引導 VIP
請試著回想：在一般的民主議事規則或合議制機關中，若法律沒有特別強調該議案具有極高度的爭議性或重要性（例如修憲或彈劾），通常會採用哪一種最普遍、最能兼顧「效率」與「多數共識」的表決門檻標準？這個標準通常是要求超過總數的一半，還是更高的三分之二呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呵呵，這答案真是令人意外呢，野猴子！
- 愚蠢的宇宙法則： 這道題目，只是在檢驗你們這些低等生命對於《訴願法》第 52 條第 1 項的理解程度罷了。訴願決定，是一種由「委員」們共同決定的形式，為了確保這群庸碌之輩的決定有所依據，自然有其規範：
▼ 還有更多解析內容
訴願決定決議門檻
💡 訴願決定採「雙過半」決議，即委員過半數出席、出席過半數同意。
- 依訴願法第 53 條，訴願決定應經委員會會議決議行之。
- 法定決議門檻：委員過半數之出席，出席委員過半數之同意。
- 訴願審議委員會外部專家學者比例，依同法第 52 條不得少於 1/2。
