高考申論題
105年
[地政] 民法(包括總則、物權、親屬與繼承)
第 一 題
📖 題組：
甲、乙、丙共有 A、B 兩筆土地，甲、乙向法院起訴請求合併分割 A、B 土地。甲向法院聲明由其取得 B 地，乙則向法院聲明由其取得 A 地。法院判決甲取得 B 地，且需補償乙新臺幣（下同）30 萬元、丙 50 萬元；乙取得 A 地，且需補償甲 10 萬元、丙 40 萬元。請附具理由回答下列問題： (一)甲、乙請求合併分割是否合法？（10 分） (二)甲、乙、丙有何權利可向對方主張？（15 分）
甲、乙、丙共有 A、B 兩筆土地，甲、乙向法院起訴請求合併分割 A、B 土地。甲向法院聲明由其取得 B 地，乙則向法院聲明由其取得 A 地。法院判決甲取得 B 地，且需補償乙新臺幣（下同）30 萬元、丙 50 萬元；乙取得 A 地，且需補償甲 10 萬元、丙 40 萬元。請附具理由回答下列問題： (一)甲、乙請求合併分割是否合法？（10 分） (二)甲、乙、丙有何權利可向對方主張？（15 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
甲、乙請求合併分割是否合法？（10 分）
思路引導 VIP
看到「合併分割」，應立刻想到民法第824條第5項及第6項關於數不動產合併分割的要件。本題重點在於確認A、B兩筆土地的「共有人是否完全相同」，進而涵攝適用相應的法條規定即可得出結論。
小題 (二)
甲、乙、丙有何權利可向對方主張？（15 分）
思路引導 VIP
看到共有不動產分割且有金錢補償的題目，首要想到民法第824條之1第4項的「法定抵押權」保障受補償人。其次，若共有人間互負金錢補償義務，應運用民法第334條「抵銷」之規定，先結算最終的債權債務金額，再對應各自取得的土地論述抵押權。