高考申論題
105年
[智慧財產行政] 訴願法與行政訴訟法
第 二 題
二、（承上題）如甲公司對該處分提起訴願，遭受理訴願機關駁回。甲公司不服訴願決定，以「適用法規顯有錯誤」為由，申請再審，復遭原訴願決定機關駁回。如甲公司仍對於其受罰事件不服，是否仍有救濟途徑？請詳述各種可能之情況，並說明實務上之見解。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生應先判斷「訴願再審決定」本身是否可作為行政訴訟的標的（實務採否定見解）。接著，必須區分原處分的「行政訴訟起訴期間（2個月）」是否已經過，因為申請訴願再審並不中斷起訴期間，進而推導出未逾期與已逾期的不同救濟可能與限制，並補充行政程序法第128條之探討。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】訴願再審駁回決定得否為行政訴訟之標的，以及申請訴願再審是否影響對原處分提起撤銷訴訟之法定期間。 【解析】 壹、法規依據與實務見解
▼ 還有更多解析內容