免費開始練習
法律類申論題 105年 勞動社會法

第 二 題

📖 題組:
三、A 工會是由客運業 B 公司之員工所組織之企業工會。A 工會為了爭取加薪,想要罷工。試問: (一)為了合法罷工,A 工會請教律師如何處理。請回答 A 工會如何合法進行爭議行為。(10 分) (二)A 工會經過律師之建議,完成所有注意事項,宣告罷工。所有工會會員均加入罷工行動,但是未加入 A 工會的駕駛員仍然繼續發車載客。A 工會眼見罷工無法達成預定之效果, A 工會希望能夠阻止發車,又請律師提供意見。請給予 A 工會建議,並加上說明。(10 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (二)

A 工會經過律師之建議,完成所有注意事項,宣告罷工。所有工會會員均加入罷工行動,但是未加入 A 工會的駕駛員仍然繼續發車載客。A 工會眼見罷工無法達成預定之效果, A 工會希望能夠阻止發車,又請律師提供意見。請給予 A 工會建議,並加上說明。(10 分)

思路引導 VIP

這道題目要求考生扮演律師,為罷工效果不佳的工會提供合法的行動建議。看到題目時,首先要辨識出這是關於「罷工附隨爭議行為」的考題。既然核心問題是「如何合法阻止非會員駕駛發車」,你的腦海中必須立刻浮現「糾察線(Picketing)」這個專有名詞。 在分析上,可以依循以下順序:

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
  1. 核心爭點:合法罷工中,A工會為阻止未加入工會之駕駛員繼續發車載客,以維持罷工壓力,得否及如何設置「糾察線」?
  2. 附帶爭點:A工會實施糾察線、勸阻或阻止非會員提供勞務時,手段界線為何?亦即爭議行為之誠信原則、權利不得濫用、正當性及民刑事免責範圍。
  3. 勞資爭議處理法第5條第4款、第5款:爭議行為,指勞資爭議當事人為達成其主張,所為之罷工或其他阻礙事業正常運作及與之對抗之行為;罷工則指勞工所為暫時拒絕提供勞務之行為。此可說明糾察線雖非單純拒絕勞務,但屬罷工附隨、用以阻礙雇主正常營運之爭議行為。

小題 (一)

為了合法罷工,A 工會請教律師如何處理。請回答 A 工會如何合法進行爭議行為。(10 分)

思路引導 VIP

同學你好!這是一道非常經典的「罷工合法要件」基本題。這題只有 10 分,時間與篇幅極度有限(約 10-12 分鐘,寫 15 行左右),因此你的任務是「精準打擊」,不要浪費時間寫冗長的罷工權理論。 看到這題,你的大腦應該立刻啟動「罷工合法性審查體系」。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

本題核心爭點在於「工會發動合法罷工之要件」,具體可分為:

  1. 附帶爭點:A 工會「爭取加薪」之訴求,究屬權利事項或調整事項之勞資爭議?(實質要件)
  2. 核心爭點:A 工會依法應踐行何種程序,始得宣告合法罷工?(程序要件)

🏷️ 相關主題

勞動法規與勞資關係實務
查看更多「勞動社會法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 105年勞動社會法 全題