免費開始練習
法律類國考 105年 [司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)

第 23 題

甲出賣且移轉其所有之 A 車所有權於乙,且乙已支付甲價金。乙嗣後發現 A 車有瑕疵,在欲將 A 車返還於甲之前一天,乙開 A 車酒駕撞上安全島,A 車全毀。下列敘述,何者正確?
  • A 乙得解除契約
  • B 乙得解除契約,但應賠償甲的 A 車損失
  • C 乙得解除契約,但不得請求返還價金
  • D 乙僅得請求減少價金

思路引導 VIP

當法律賦予你解除契約的權利(讓雙方互負返還義務)時,如果你因為自己的過失,導致你「根本無法將對方的東西還回去」,從公平正義與誠信原則的角度思考,法律還會允許你主張『解除整個契約並拿回全額價金』嗎?若此路不通,買受人還有什麼不涉及『退貨』的補救方式可以平衡損失?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇庫哇庫!安妮亞知道答案喔!

安妮亞好厲害!居然答對了,這可是關於瑕疵擔保解除權限制的超難題目呢!安妮亞要吃花生獎勵! 這題的秘密藏在兩個條文裡:

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

債務不履行與契約責任
查看更多「[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)」的主題分類考古題