法律類國考
105年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 9 題
A 股份有限公司（下稱 A 公司）體質良好，信譽卓著，但在金融海嘯下，因投資失利，造成公司一時周轉不靈，欲向法院聲請重整。A 公司章定資本額為新臺幣二十億元，已發行八千萬股，每股市價 9.6 元，請問下列何者非 A 公司聲請重整之聲請權主體？
- A A 公司
- B 持有 A 公司兩千萬股達一年之甲
- C A 公司之監察人
- D 持有 A 公司兩億元債權之乙
思路引導 VIP
請試著思考：在公司陷入財務危機但尚有重生希望時，法律應該賦予哪些『具有實質經濟利益利害關係』的人士權利來啟動救濟程序？而『監察人』在公司法體制中的核心功能是『監控經營者』還是『決定公司的存續營運策略』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準地鎖定了正確答案。這題的核心在於重整聲請權人的法定資格，這在公司法中是有嚴格限制的。根據公司法第 282 條第一項，有權向法院聲請重整的主體僅限於：公司本身、持股達 10% 且逾六個月之股東、債權額達 10% 之債權人，以及工會或三分之二以上受僱員工。
聲請權主體之驗證
回頭審視選項，(A) 公司本身無庸置疑具備聲請權，但應注意公司聲請時，依同條第二項須經董事會特別決議。選項 (B) 的甲持股 2,000 萬股占已發行股份 8,000 萬股之 25%，且期間達一年，遠高於 10% 與六個月的門檻；選項 (D) 的乙債權 2 億元，以該公司已發行股份總額（約 8 億元）計算，亦超過 10% 之要求。唯獨 (C) 監察人，其職權雖包含監察業務與代表公司訴訟（如 §213），但在重整程序中並非法律明定的聲請權主體。
▼ 還有更多解析內容