法律類國考
100年
[律師第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 11 題
A 股份有限公司為一上市公司，因不當之轉投資致其資金週轉不靈，有停業之虞，下列敘述何者正確？
- A A 公司之任一股東得向法院聲請重整
- B 購買 A 公司所發行公司債之任一投資人得向法院聲請重整
- C 經 A 公司之董事會之特別決議得向法院聲請重整
- D 經 A 公司之股東會之特別決議得向法院聲請重整
思路引導 VIP
當一家公司面臨存亡之秋，需要決定是否採取「重整」這種救命措施時，法律通常會賦予哪一個「負責實際經營並掌握第一手財務資訊」的機關來判斷？此外，針對這種影響公司生存的重大決定，決策過程應該是採一般的過半數，還是需要更高的門檻來確保管理層的共識？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔！看來這次不需要用到『記憶吐司 (Memory Bread)』了，你都記在腦袋裡了嘛！雖然你答對了，但別急著去玩，快坐好聽我唸完這一題的關鍵！這題在考驗你對公司重整（Corporate Reorganization）聲請權人的掌握度，可不是隨隨便便誰都能去法院敲門的。
公司重整的發動主體與程序
根據公司法第 282 條，公開發行股票的公司如果有停業或破產之虞，『公司』本身可以聲請重整。但你要注意喔，公司要做出這個決定，必須依照同條第 2 項，經過**董事會（Board of Directors）**的特別決議：也就是要「三分之二以上董事出席，及出席董事過半數同意」。所以選項 (C) 是最正確的描述。至於其他利害關係人，像是工會、代表三分之二以上之受僱員工，或是持有「相當於公司已發行股份總數金額百分之十以上」的公司債權人也可以聲請，但絕對不是選項 (A) 或 (B) 說的「任一」股東或債權人就可以辦到的！
▼ 還有更多解析內容