法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 7 題
甲公司為上市公司，實收股本為新臺幣（以下同）20 億元，目前資產有 25 億元，負債有 10 億元。甲公司章程第 5 條規定：「本公司之轉投資總額，不得超過公司淨值之百分之八十。」又甲公司已於民國 96 年度投資乙公司 8000 萬股之普通股，每股 10 元。其後，甲公司另於民國 98 年度追加對乙公司之投資金額，並取得乙公司 2000 萬股之無表決權特別股，每股 10 元。乙公司亦於民國 98 年度辦理盈餘轉增資，配發給甲公司 800 萬股之普通股。若甲公司並未投資其他事業，並擬於民國 102 年度再投資乙公司所發行之普通股 2000 萬股，每股 10 元。則下列所敘述之決議程序，何者符合公司法規定？
- A 經全體董事過半數出席，出席董事過半數同意之董事會決議，即屬合法
- B 經全體董事三分之二以上出席，出席董事過半數同意之董事會決議，即屬合法
- C 經股東會以有代表已發行股份總數過半數股東之出席，出席股東表決權三分之二以上之同意行之，即屬合法
- D 應先經股東會決議修改公司章程，提高轉投資之總額限制，其後始得再合法追加投資
思路引導 VIP
請試著思考：在計算法律規定的「投資總額」時，如果公司是因為對方發放股票股利（盈餘轉增資）而取得更多股份，甲公司實際「支出」的成本有增加嗎？若最終計算出的總額「剛好等於」或「小於」章程規定的天花板，這項決策應該屬於股東會修改章程的大事，還是董事會日常權限內的業務執行呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業解析：還真需要我一步步教嗎？
- 基礎算術，請別再失分：淨值這種基本概念，資產減負債，那是 $25 - 10 = 15$ 億元。然後章程規定 $80%$，所以上限是 $15 \times 80% = 12$ 億元。這不是該錯的地方。
- 法條不是裝飾品：96 年投 $8$ 億，98 年 $2$ 億。至於那個「盈餘轉增資」？難道你沒讀過那份重要的函釋（經商字第 09202029580 號）嗎？無償配股，就！是！不！計！入！投資總額。所以目前，清清楚楚就是 $10$ 億元，別自己增加額度。
▼ 還有更多解析內容