法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 2 題
非公開發行之 A 股份有限公司（下稱 A 公司）董事長甲之胞弟乙欲自行創業成立一文創公司，A 公司遂轉投資其實收股本 40%之金額予乙成立之 B 公司。甲之好友丙擔任負責人之 C 公司有短期融通資金之需求，A 公司遂再貸予其淨值 40%之金額予 C 公司。甲之妻子丁所經營之 D 公司因向銀行借款需徵提保證人，A 公司遂變更章程允許公司得為保證行為，依公司法之規定，此時 A 公司尚可為 D 公司作保之額度上限為何？
- A A 公司淨值之 60%
- B A 公司實收股本之 60%
- C 現行公司法無保證額度上限之明文規定
- D A 公司已不得再為他人保證
思路引導 VIP
請思考：在《公司法》的精神中，針對「資金貸與」（直接把錢拿走）與「保證」（可能要負擔債務）這兩種行為，法律對於『公司自治』與『強制管制』的界線劃分是否相同？若章程已授權公司可以從事某項行為，而法律本身並未寫出具體的百分比數字時，我們應如何解讀該項行為的『法定上限』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，看得出來你對法律的架構很有概念呢
看到你精準地破解了這些干擾項，真是令人欣慰。這題考的是你對公司法中「轉投資」、「資金貸與」與「公司保證」不同規範的理解，基礎相當紮實喔！
- 法律限制各有不同：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
公司轉投資限制