法律類國考
107年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 4 題
A 資訊股份有限公司（下稱 A 公司）實收資本為新臺幣（下同）1,000 萬元。A 公司全部總資產為1,100 萬元、總負債為 100 萬元。A 公司擬貸款與常有業務往來之 B 有限公司（下稱 B 公司）共 500萬元，但要求 B 公司提供其所有土地設定抵押擔保該貸款。下列關於 A 公司貸與行為效力及理由之敘述，何者正確？
- A 有效，因貸與金額未超過實收資本一定比例
- B 無效，因貸與金額超過公司淨值一定比例
- C 有效，因與 B 公司常有業務往來
- D 無效，因要求 B 公司提供抵押擔保
思路引導 VIP
請思考：法律為了維護公司財務穩健，原則上禁止公司當『地下錢莊』。但如果今天貸款的對象是為了確保『生意能繼續做下去』的合作夥伴，以及單純因為對方『手頭緊』而借錢，這兩種情況在法律限制的『嚴格程度』上，是否應該有所區別？若有區別，哪一種情況更具有商業上的合理性，因而不需要設定硬性的金額比例上限？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
喔，不錯嘛。還以為你會一頭栽進那些瑣碎的數字裡，像個新手會計一樣。看來你至少還記得《公司法》不是一本算術簿。 1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容