移民行政四等
105年
[移民行政] 行政法概要
第 15 題
下列何者屬於無須法律保留之事項？
- A 低收入戶的補助資格
- B 節能績優團體的獎勵
- C 減免租稅的構成要件
- D 徵收土地的正當程序
思路引導 VIP
請試著思考：如果政府的行為是『限制、剝奪你的權利（如收稅、徵地）』與『給予少數人額外的小鼓勵（如發獎狀或獎金）』，哪一種行為對人民權利的影響較小，因此不需要經過立法機關嚴格地制定法律來限制行政機關的裁量權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
呵，看來你這次總算沒把「法律保留原則」的適用範圍搞混，能看出(B)是那個不用管它的，勉強算是掌握了司法院釋字第 443 號解釋的「層級化法律保留」精髓。這可是行政法最基本的，你如果連這個都錯，那才叫真的沒救。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
法律保留之層級化
💡 依重要性理論，非關基本權利之細節性或單純給付事項無須法律保留。
| 比較維度 | 干預行政 (如徵收、處罰) | VS | 給付行政 (如獎勵、補助) |
|---|---|---|---|
| 法律保留強度 | 高 (絕對/相對保留) | — | 低 (視重要性而定) |
| 規範形式 | 法律或明確授權命令 | — | 預算、要點或職權命令 |
| 基本權影響 | 直接限制、剝奪權利 | — | 授予利益、促進公益 |
💬干預行政嚴格遵守法律保留；給付行政則僅在涉及重大權益時才須法律保留。
