移民行政四等
105年
[移民行政] 行政法概要
第 20 題
違法行為經法院判決無罪後，關於行政機關裁處權時效之敘述，下列何者正確？
- A 應於結果發生時起五年內行使
- B 應自判決確定日起三年內行使
- C 應於違法行為終了後三年內行使
- D 應自知悉違法行為時五年內行使
思路引導 VIP
思考一下：如果一個行為正在進行漫長的刑事審判，行政機關在那段時間內通常無法直接開罰。那麼，為了公平起見，行政機關『可以開始算帳』的時間點，應該是從違法行為結束的那一刻算起，還是要等到法院把事情釐清並做出最後決定後，才給予行政機關一段合理的處理時間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗行政罰之裁處權時效與起算時點。依據行政罰法第27條規定：「行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。」確認了行政機關的裁處權時效為三年。對於經法院判決無罪等特殊情形，同條規定：「前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。」綜合上述規定可知，違法行為經法院判決無罪後，行政機關的三年裁處權時效應自該無罪之裁判確定日起算。因此，行政機關應自判決確定日起三年內行使裁處權，選項B為正確答案。
行政罰裁處權時效
💡 刑事判決無罪確定後，行政罰裁處權自確定日起重新起算三年。
🔗 刑事判決後行政罰裁處時效流轉
- 1 違法行為發生 — 依行政罰法第27條開始起算三年時效。
- 2 刑事程序開啟 — 依第26條刑罰優先，行政裁處權暫時受限。
- 3 刑事判決確定 — 如為無罪、緩刑等裁判確定。
- 4 時效重新起算 — 依第27條第3項，自確定日起重新計算三年。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若為不起訴或緩起訴處分確定，時效亦自確定日起算。
