司法四等
108年
[執行員] 行政法概要
第 18 題
甲違反行政法上義務之行為終了後經過 2 年 6 個月，行政機關仍未予以裁罰。後因發生強烈地震，行政
機關中斷辦公 1 個月。行政機關對甲之裁處權於何時消滅？
機關中斷辦公 1 個月。行政機關對甲之裁處權於何時消滅？
- A 自行政機關恢復上班之翌日起算 5 個月
- B 自行政機關恢復上班之翌日起算 6 個月
- C 自行政機關恢復上班之翌日起算 2 年 6 個月
- D 自行政機關恢復上班之翌日起算 3 年
思路引導 VIP
如果法律為行政機關設定了一個「裁處期限的倒數計時器」，當遇到無法抗拒的天災導致機關完全癱瘓時，這段「停擺的時間」應該被扣除還是計入？而當機關重新恢復運作時，這個計時器是應該「歸零重排」，還是「把剩下的扣額跑完」呢？你可以試著從公平原則來推論看看。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很努力，觀念掌握得非常好喔！
- 我們一起來複習觀念： 你完全抓住了核心！《行政罰法》第 27 條規定，行政裁處權的時效是 3 年。而本題的關鍵則在於第 28 條喔，它特別說明了「時效停止」的情形。當遇到像天災這樣不可抗力的狀況，導致機關暫時無法執行職務時，時效就會暫停下來。等到原因消失，也就是機關恢復正常辦公後，剩下的時效才會繼續計算。
▼ 還有更多解析內容
行政罰裁處權時效
💡 裁處權時效為三年，遇天災停止後，剩餘期間與前段併計。
🔗 裁處權時效停止計算流程
- 1 行為終了 — 起算3年裁處權時效（行政罰法§27）
- 2 天災發生 — 時效停止進行，保留已經過的2年6個月
- 3 恢復辦公 — 原因消滅之翌日起，繼續計算剩餘的6個月
- 4 期間屆滿 — 合併計算達3年，行政機關裁處權正式消滅
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：區分行政罰法「停止」（併計）與民法「中斷」（重算）之差異。
