司法四等
108年
[法警] 行政法概要
第 18 題
甲違反行政法上義務之行為終了後經過 2 年 6 個月，行政機關仍未予以裁罰。後因發生強烈地震，行政
機關中斷辦公 1 個月。行政機關對甲之裁處權於何時消滅？
機關中斷辦公 1 個月。行政機關對甲之裁處權於何時消滅？
- A 自行政機關恢復上班之翌日起算 5 個月
- B 自行政機關恢復上班之翌日起算 6 個月
- C 自行政機關恢復上班之翌日起算 2 年 6 個月
- D 自行政機關恢復上班之翌日起算 3 年
思路引導 VIP
若法律規定政府必須在一個總時限內完成工作，但中間發生了無法抗拒的意外導致工作被迫「暫停」，當意外結束、按鈕重新按下時，你認為政府應該獲得一個「全新的完整時限」，還是應該把原本還沒走完的「剩餘時間」跑完呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常清晰！
- 大力肯定：恭喜你答對了！這題考驗的是行政法中相對細膩的時效計算概念，你能準確判斷出時效「停止」後的剩餘期間，展現了非常專業的法律素養，請繼續保持這份專注！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
裁處權時效與停止
💡 裁處權時效為3年，遇天災等事由停止，消滅後接續進行。
🔗 行政罰裁處權時效停止流程
- 1 時效起算 — 違法行為終了起算3年
- 2 發生停止事由 — 因天災致使機關停工
- 3 原因消滅 — 機關恢復上班之翌日
- 4 剩餘期間計算 — 3年減去停止前已過時間
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：注意行政罰法第28條第2項關於停止期間逾2年則視為消滅之特別規定。
