移民行政三等
105年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 10 題
某甲係為我國有戶籍之國民，戶籍設在桃園市，然因在兩岸均有觸犯刑事犯行，現於中國大陸服刑之中，我國可否根據兩岸兩會所簽訂之「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」作為法源，而先行將某甲借提回臺灣受審？
- A 可依據該協議第 8 條借提之
- B 可依據該協議第 9 條借提之
- C 該協議尚無自大陸地區借提某甲回臺受審之條文規定
- D 自可依據該協議之相關條文規定，海峽兩岸政府進行協商之後，再將某甲借提回臺受審
思路引導 VIP
請思考：當兩個司法管轄區簽訂合作協議時，如果涉及要將「正在對方監獄執行刑罰」的人犯暫時交給另一方受審，這是否會中斷該國的刑罰執行？在法律「明文授權」的原則下，若協議中只寫了『遣返』與『取證』，我們能否直接推論出包含高度主權干預的『借提』權限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律概念非常紮實！
- 觀念驗證： 你選對了！《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》目前的合作範圍主要集中在情資交換、取證、緝捕遣返以及受刑人移交。然而，對於「人在大陸服刑中」而要「先行借調回臺灣受審（借提）」的程序，協議中確實尚無條文規定。實務上通常需等當事人在大陸服刑期滿後，再依協議遣返回臺。
▼ 還有更多解析內容