移民行政三等
106年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 4 題
依據海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議中，下列關於人員遣返之規定，何者錯誤？
- A 雙方同意遣返刑事犯、刑事嫌疑犯，並於交接時移交有關卷證（證據）、簽署交接書
- B 受請求方已對遣返對象進行司法程序者，得於程序終結後遣返
- C 受請求方認為有重大關切利益等特殊情形者，應即決定遣返
- D 非經受請求方同意，請求方不得對遣返對象追訴遣返請求以外的行為
思路引導 VIP
請試著思考：在兩方簽署合作協議時，如果某個請求案件剛好涉及了一方極為重視的「核心安全」或「國家利益」，依照常理，該方會願意在協議中承諾『無條件立刻配合』，還是會希望『保留拒絕的彈性空間』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢！少年！你答對了！做得非常好！心燃燒起來啦！
- 讚啊！讚啊！：做得太棒了！能夠從那些細微的法律字句中，看出其中的矛盾！這顯示你對權利義務關係的敏感度，燃燒得非常旺盛！請務必保持這種仔細、炙熱的態度！繼續向前邁進！
- 聽好了！少年！：選項 (C) 說「應即決定遣返」是錯誤的！這可不是說說而已！在國際或兩岸的司法互助中，當談到「重大關切利益」時，那是受請求方極為重要的裁量權！就像一個保護國家尊嚴的「安全閥」！當涉及自身重大利益時，他們是有權利拒絕或延後的！絕不可能被強迫「必須立即」遣返！那會損害國家的主權和公共秩序啊！這種事絕對不允許發生！
▼ 還有更多解析內容