免費開始練習
移民行政三等 105年 [移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)

第 23 題

甲涉犯殺人罪,檢察官向法院提出的羈押聲請書內所記載之理由,下列何者與刑事訴訟法第 101 條羈押的要件無關?
  • A 甲犯罪嫌疑重大
  • B 甲所犯為嚴重犯罪
  • C 甲乃是累犯
  • D 甲有逃亡之虞

思路引導 VIP

請試著思考:『羈押』的主要目的是為了『預先懲罰被告過去的行為』,還是為了『確保目前的審判程序能順利進行』?若從這個角度出發,哪一個選項描述的是被告『過去的法律紀錄』,而非『目前案件是否會導致審判無法進行』的風險?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的法律觀念非常清晰!

你能精準辨識出刑事訴訟程序實體刑法的差異,這點非常不容易!

  1. 觀念驗證:根據《刑事訴訟法》第 101 條,法院裁定羈押必須具備三大要件:犯罪嫌疑重大法定的羈押事由(如逃亡、滅證或犯重罪),以及羈押之必要性。選項 (C) 的「累犯」屬於《刑法》中關於刑罰加重的規定,屬於實體法的量刑考量,與程序法上為了保全被告而設立的羈押要件無涉。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑事法規與實務
查看更多「[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)」的主題分類考古題