司法三等申論題
105年
[心理測驗員] 少年事件處理法
第 二 題
二、根據少年事件處理法，「具保」是否可作為將少年收容於少年觀護所的替代手段？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題，應先敏銳辨別「收容」（少年保護事件）與「羈押」（刑事案件）在法理本質上的差異。解題切入點需從《少年事件處理法》第26條出發，點出法定的收容替代手段為「責付」，並運用「國家親權」理論及少事法第1條之保護目的，論述「具保」（金錢擔保）為何不適用於少年保護事件（如：經濟資力不平等、無法達教育保護目的），最後做明確結論。