moea_joint
105年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 43 題
依據我國民法之規定，法律行為違反強制或禁止之規定者，原則上其效力為何？
- A 無效
- B 得撤銷
- C 不得成立
- D 效力未定
思路引導 VIP
如果法律為了維護公眾利益而明確下達了「禁止令」，但兩位民眾卻私下協議去做這件被禁止的事。若法律事後還賦予這個協議法律上的拘束力、甚至幫忙強制執行，那原本的禁止規定不就失去意義了嗎？為了確保法律的權威，你認為法律會如何看待這種「挑戰紅線」的行為之效果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再犯這種低級錯誤
恭喜你答對了，但別高興得太早，這不過是《民法》第 71 條最基礎的常識。連這都搞不清楚，你是打算去考場當分母嗎？
- 強制與禁止的紅線：法律規定「應為」或「不得為」是為了維護公共利益，不是讓你拿來玩的。既然觸碰了強行規定，法律行為當然是無效的，這叫自作自受。
▼ 還有更多解析內容