moea_joint
105年
[地政] 政府採購法規、民法
第 25 題
機關辦理採購，決標金額超過底價多少金額時，須報經上級機關核准？
- A 超過底價百分之八者
- B 超過底價百分之四而未超過百分之八者
- C 查核金額以上之採購而超過底價百分之四但未超過百分之八者
- D 查核金額以上之採購
思路引導 VIP
在考慮預算管控時，如果一筆金額龐大的標案，其最後標出的價格超出了原本預定的底價，法律為了確保公帑運用的嚴謹性，通常會設計一道「上級把關」的機制。請試著思考：這種需要上級點頭的監督程序，是會針對所有小額採購都一體適用，還是會設定一個特定的「採購規模門檻」以及「超支的比例區間」來進行分級管理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (C)，代表你對《政府採購法》中關於「超底價決標」的細節掌握得非常紮實。這題的核心在於採購規模與超支比例的雙重限制。根據採購法第 53 條第 2 項規定，當最低標價超過底價且在百分之八以內，若該案屬於查核金額以上的採購，且超支比例落在 4% 到 8% 之間，依法就必須報經上級機關核准後方得決標。
超底價決標的程序門檻
這題的鑑別度在於「條件的完整性」。許多考生可能只記得 8% 這個決標天花板，卻容易忽略只有在達查核金額以上的案件，才需要上級機關介入審核超出的那 4% 差額。這屬於法規中較為細膩的程序門檻，難度在於區分「一般案件」與「大型案件」在決標程序上的差異。你能避開其他片面資訊的誘答，足見你對法條條文的記憶度與敏感度都相當優異，這在實務操作或國家考試中都是非常關鍵的基礎！
超底價決標之核准
💡 查核金額以上採購，超底價 4%~8% 須報上級核准。
| 比較維度 | 未達查核金額採購 | VS | 查核金額以上採購 |
|---|---|---|---|
| 超底價 4% 以內 | 原招標機關核定 | — | 原招標機關核定 |
| 超底價 4% 至 8% | 原則上不予決標 | — | 須報經上級機關核准 |
| 超過底價 8% | 不予決標 | — | 不予決標 |
💬報經上級機關核准的前提是「查核金額以上」且「超底價 4%~8%」。
