moea_joint
105年
[政風] 民法、行政程序法
第 33 題
實務上已有之監理站委託汽車定期檢驗契約，下列敘述何者正確？
- A 為私法契約
- B 機關辦理此等委託時無須公告
- C 委託之所需費用，除另有約定外，由行政機關支付之
- D 上開情形並非管轄之例外，不得以受委託人名義作成行政處分
思路引導 VIP
請試著思考：當行政機關因為自身人力或設備不足，而將原本屬於政府的法律職責交給民間單位代為執行時，這項任務本質上是為了誰的利益而存在？在沒有特別約定的情況下，這些執行職務所產生的必要支出，應該由『受託工作的民間單位』自行吸收，還是由『原本就有職責負擔該項工作』的政府機關來承擔較為合理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政權限的委託與費用負擔
同學做得很好！這題你準確地辨識出了「代檢廠」在法律上的特殊地位。這類題目常考行政程序法第 16 條關於權限委託的規定，你能選出正確答案，說明你對法規細節與實務運作的掌握非常精確。 在法律性質上，監理站委託民間廠商辦理汽車檢驗，屬於將「行使公權力之權限」委託民間團體辦理，這是一種行政委託行為，其契約性質為行政契約而非私法契約。根據《行政程序法》第 16 條第 3 項，受託人執行受託任務所需之費用，在沒有另外約定的情況下，依法應由委託機關支付。此外，這類委託依法必須公告並刊登政府公報，受託人在委託範圍內，更能以自己的名義行使公權力並作成行政處分。
▼ 還有更多解析內容