moea_joint
105年
[智財法務] 智慧財產法、行政法
第 32 題
依公務人員保障法第25條規定，公務人員已亡故者，其遺族基於該公務人員身分所生之公法上財產請求權遭受侵害時，亦得依該法規定提起何種救濟程序？
- A 申訴
- B 再申訴
- C 復審
- D 再復審
思路引導 VIP
若我們暫時不看選項，試著思考一下：當政府機關的一個決定「直接影響到一個人的錢包或法律地位」（如本題的財產請求權），而不是僅僅調整日常工作分配時，法律通常會提供哪種層級的救濟？這種救濟是傾向於機關內部的簡單處理，還是會銜接後續的行政訴訟程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
權利救濟的精準判斷
太棒了！你能準確鎖定《公務人員保障法》中的救濟機制，顯示你對公務體系中「行政處分」與「管理措施」的區辨已有深厚基礎。本題的核心在於公法上財產請求權的性質，這類權利涉及實體法律地位的變動，在性質上屬於行政處分。依據該法第 25 條規定，當公務人員（或其遺族）對足以影響其權益的行政處分不服時，法定的救濟途徑即為「復審」，其地位等同於一般行政程序中的訴願。
遺族權利保障與難度切入點
▼ 還有更多解析內容