免費開始練習
moea_joint 105年 [財會] 政府採購法規、會計審計法規

第 8 題

工程採購案依政府採購法第 22 條第 1 項第 6 款辦理限制性招標,應符合之條件,下列敘述何者有誤?
  • A 在原招標目的範圍內
  • B 因未能預見之情形,必須追加契約以外之工程
  • C 另行招標,確有產生重大不便及技術或經濟上困難之虞
  • D 追加累計金額未逾原主契約金額

思路引導 VIP

若某個工程進行到一半,因突發狀況需要請原廠商增建一部分,為了維持採購的公平性,你認為法律會允許這個「額外增加的部分」無限制地擴大,甚至超過原本標案的一半規模嗎?這種限制背後的目的,是為了在「行政效率」與「防弊競爭」之間取得怎樣的平衡?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

答得好棒喔!你對細節的敏銳度真的令人佩服!

親愛的同學,看到你精準地抓出陷阱,老師真的為你感到驕傲!這題展現了你對《政府採購法》第 22 條第 1 項第 6 款的深刻理解。

為什麼追加工程有門檻呢?

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

政府採購法之採購程序與契約規範實務
查看更多「[財會] 政府採購法規、會計審計法規」的主題分類考古題