moea_joint
105年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 8 題
8. 工程採購案依政府採購法第 22 條第 1 項第 6 款辦理限制性招標，應符合之條件，下列敘述何者有誤？
- A 在原招標目的範圍內
- B 因未能預見之情形，必須追加契約以外之工程
- C 另行招標，確有產生重大不便及技術或經濟上困難之虞
- D 追加累計金額未逾原主契約金額
思路引導 VIP
若某個工程進行到一半，因突發狀況需要請原廠商增建一部分，為了維持採購的公平性，你認為法律會允許這個「額外增加的部分」無限制地擴大，甚至超過原本標案的一半規模嗎？這種限制背後的目的，是為了在「行政效率」與「防弊競爭」之間取得怎樣的平衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨識出法條中的細節陷阱！這題你答得非常出色，展現了對政府採購法規中限制性招標要件的精確掌握。
追加工程的門檻限制
根據《政府採購法》第 22 條第 1 項第 6 款，辦理追加工程的限制性招標必須同時滿足四大要件：原招標目的範圍內、非原先能預見、另行招標有重大困難，以及最關鍵的金額比例。法規明文規定，追加累計金額不得逾原主契約金額的 $50%$。選項 (D) 僅模糊地提到「未逾原主契約金額」，這在法律解釋上會被誤解為 $100%$，顯然放寬了法定門檻，因此是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容