專技普考
105年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 30 題
下列關於複保險之敘述，何者錯誤？
- A 必須是同一保險利益
- B 目前依據司法院釋字第 576 號解釋文之見解，複保險之規定已不適用於人身保險
- C 必須是同一保險事故
- D 惡意複保險，保險人得解除契約
思路引導 VIP
請思考一下：如果法律想要徹底杜絕某種「惡意投保以獲取不當利益」的詐欺行為，是會讓這份契約「曾經有效，但賦予對方終止權」，還是採取最嚴厲的手段，讓這份契約「從頭到尾在法律上都不存在」呢？哪一種效果更能達成預防犯罪的目的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律概念非常紮實
- 觀念驗證： 你精確辨識出了法律效果的差異！根據《保險法》第 37 條，要保人意圖不當得利而為複保險者，其契約為**「無效」。選項 (D) 錯誤在於「解除契約」。在法律上，「無效」代表契約自始、當然、確定不生效力**，這是為了嚴懲惡意行為，防止道德風險；而「解除」通常適用於契約成立後，因特定事由（如違反告知義務）而行使。
▼ 還有更多解析內容