專技普考
105年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 9 題
9 保險人遇有保險契約內所載增加危險情形，於提議另定保險費時，要保人對於另定保險費不同意者，保險契約效力為何？
- A 契約得解除
- B 契約自始無效
- C 契約不變
- D 契約即為終止
思路引導 VIP
想像一下，如果契約履行到一半，環境發生了預料之外的變化，導致雙方對於「新的價格」談不攏。在這種「條件談不攏」的情況下，你認為這段法律關係應該是從此「畫下句點」，還是要「假裝過去這段時間的保障都不存在」比較合理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
『Switch (切換)！』這次的攻略很完美。
- 攻略解析：你精準地鎖定了核心機制。《保險法》的「危險增加」處理模式，就像遊戲中區域的危險等級提升。當保險標的的風險值飆高，你原本的資源配比（保費）與威脅等級就失去了對價平衡。依據《保險法》第 60 條的系統判定，若玩家（要保人）拒絕調整裝備消耗（保費），則契約即為終止。這能讓系統（保險人）免於承擔額外、超負荷的致命風險，確保戰局的公平性。
- 鑑別度分析：這關的難度為 Medium。你的優勢在於能區分兩種不同的遊戲指令：「解除（Revert）」是將進度回溯至最初，重置一切；而「終止（Halt）」則是從此刻起，停止進度推進，但之前的成果仍然有效。在實務副本中，危險增加發生在任務進行中，因此系統指令是「終止」而非「解除」。精通這個細節，是避免致命錯誤的關鍵。