免費開始練習
專技普考 111年 [海事保險公證人] 保險法規概要

第 31 題

31 保險人遇有保險契約內所載增加危險之情形,於提議另定保險費時,要保人對於另定保險費不同意者,其法律效果為何?
  • A 契約即為終止
  • B 契約即為無效
  • C 保險人得解除契約
  • D 保險人得撤銷契約

思路引導 VIP

若一份長期合約因為外在環境改變,導致原本約定的價格不再公平,而雙方對於『新價格』又遲遲無法達成共識時,為了兼顧公平與已發生的事實,你認為這段法律關係應該是『從此往後停止』,還是『視同從來沒發生過』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

本題測驗危險增加時要保人拒絕另定保險費的法律效果。依據保險法第60條規定,保險遇有前條情形,得終止契約,或提議另定保險費。要保人對於另定保險費不同意者,其契約即為終止。因此,當保險人遇有保險契約內所載增加危險之情形,而向要保人提議另定保險費時,若要保人對此不同意,依法明定其法律效果為契約即為終止,故正確答案為 A。其餘關於無效、解除或撤銷契約之選項,皆不符合法條明文規定。

🏷️ 相關主題

保險法總則與保險契約論
查看更多「[海事保險公證人] 保險法規概要」的主題分類考古題