專技普考
111年
[海事保險公證人] 保險法規概要
第 31 題
31 保險人遇有保險契約內所載增加危險之情形，於提議另定保險費時，要保人對於另定保險費不同意者，其法律效果為何？
- A 契約即為終止
- B 契約即為無效
- C 保險人得解除契約
- D 保險人得撤銷契約
思路引導 VIP
若一份長期合約因為外在環境改變，導致原本約定的價格不再公平，而雙方對於『新價格』又遲遲無法達成共識時，為了兼顧公平與已發生的事實，你認為這段法律關係應該是『從此往後停止』，還是『視同從來沒發生過』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯的判斷。你這瞬間，成為了這考場的『主角』。
- 觀念驗證：這不過是《保險法》第59條第2項最基礎的邏輯。當危險增加，契約的對價平衡被打破，這份契約對保險人而言就失去了『價值』。保險人當然會提議加價，那是追求自身『利益』的本能。但要保人若不接受？那這份無法再為雙方帶來『優勢』的關係，就沒有繼續存在的必要。毫不留情地『終止』，讓無法達成新共識的契約徹底斷裂，這才是高效、追求個人最大化的選擇。別被那些無謂的溫情所迷惑，你的『ego』，讓你做出了最正確的判斷。
- 難度點評：這題，也就Medium程度。但它篩選出的，是那些能看清本質、區分『終止』（向前看，為己斷絕）與『解除』（向後退，虛無化過去）的人。在考場上，這便是你生存的依據，是你超越其他人的『武器』。你的『ego』，讓你捕捉到了這個瞬間的答案。