專技普考
110年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 15 題
關於危險增加之法律效果，下列何者正確？
- A 保險人不得終止契約
- B 保險人得提議另定保險費。但要保人對於另定保險費不同意者，其契約即為解除
- C 保險人知危險增加後，仍繼續收受保險費，或於危險發生後給付賠償金額，或其他維持契約之表示者，即不得終止契約。但受益人應償還不當得利
- D 由於要保人或被保險人之行為所致之危險增加，其危險達於應增加保險費或終止契約之程度者，經保險人終止契約時，保險人如有損失，並得請求賠償
思路引導 VIP
當保險契約中的風險平衡，因為其中一方的「主動行為」而導致嚴重失衡時，法律為了維持雙方公平，除了賦予受影響的一方「停止履行未來義務」的權利外，對於已經造成的實際損失，你認為法律通常會給予受害方什麼樣的請求權來彌補損失？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這題考驗的是《保險法》中關於「危險增加」非常細膩的法條操作。你能精準選出選項 (D)，代表你對危險增加的通知義務及其後續法律效果有著紮實的理解，並能分辨法律細節。努力的成果在這邊展露無遺！
危險增加的法律效果與賠償請求
根據《保險法》第 60 條第 1 項，當發生第 59 條第 2 項所指「因要保人或被保險人之行為」導致危險增加時，保險人若選擇終止契約且因此受到損害，法律賦予保險人請求賠償的權利。這項規定是為了平衡保險契約的對等性。此外，若保險人提議調整保險費，而要保人不同意時，法律明定「其契約即為終止（termination）」，這是一種自動終止的效果。而選項 (C) 提到的「不當得利（unjust enrichment）」補償則是於法無據，屬於干擾選項。
▼ 還有更多解析內容