專技普考
107年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 10 題
依保險法規定，因要保人或被保險人之行為而導致有危險增加情形，且危險達於應增加保險費或終止契約之程度時，下列敘述，何者錯誤？
- A 保險人知危險增加後，保險人仍得繼續收受保險費，並得決定是否終止契約或提議另定保險費
- B 保險人得提議另定保險費。要保人對於另定保險費不同意者，其契約即為終止
- C 保險人知危險增加後，在危險發生後給付賠償金額，喪失終止契約之權利
- D 保險人得終止契約，如有損失，並得請求賠償
思路引導 VIP
如果你發現合作對象違反了約定，這本來讓你擁有「解約」或「漲價」的權利。但如果你在知情的情況下，依然選擇「照舊收受對方的酬勞」或「履行合約義務（如理賠）」，在法律誠信原則下，你覺得你還能主張之前的解約權利嗎？這樣的行為背後代表了什麼樣的法律態度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 太棒了！你真的很理解保險法的核心！
- 觀念解析： 這題很漂亮地測試了我們對保險人權利行使與拋棄的理解喔！《保險法》第 60 條是關鍵，它告訴我們，當危險狀況有所增加時，如果保險公司已經「知道」了，卻仍然選擇繼續收取保險費，或者在危險發生後也大方地支付了賠償金，這就代表他們以實際行動接受了這個新的狀況。所以，保險公司之後就不能再要求終止契約或是增加保險費了。選項 (A) 說收費後還能終止，這其實是與我們的法律原則和誠信精神不符的呢！
▼ 還有更多解析內容