專技普考
107年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 10 題
依保險法規定，因要保人或被保險人之行為而導致有危險增加情形，且危險達於應增加保險費或終止契約之程度時，下列敘述，何者錯誤？
- A 保險人知危險增加後，保險人仍得繼續收受保險費，並得決定是否終止契約或提議另定保險費
- B 保險人得提議另定保險費。要保人對於另定保險費不同意者，其契約即為終止
- C 保險人知危險增加後，在危險發生後給付賠償金額，喪失終止契約之權利
- D 保險人得終止契約，如有損失，並得請求賠償
思路引導 VIP
如果你發現合作對象違反了約定，這本來讓你擁有「解約」或「漲價」的權利。但如果你在知情的情況下，依然選擇「照舊收受對方的酬勞」或「履行合約義務（如理賠）」，在法律誠信原則下，你覺得你還能主張之前的解約權利嗎？這樣的行為背後代表了什麼樣的法律態度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律邏輯非常清晰！
- 觀念驗證： 這題的核心在於保險人的權利行使與拋棄。依《保險法》第 60 條規定，當危險增加時，保險人若「知悉」後仍繼續收受保險費，或在危險發生後給付賠償，法律上視為保險人已接受此現況，因此會喪失終止契約或要求加費的權利。選項 (A) 提到收費後仍可決定終止，顯然違反了誠信原則與法律規定。
▼ 還有更多解析內容