專技高考
105年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 13 題
關於證券交易法與公司法針對「外國公司」之定義規定，下列何者為其最大的差別？
- A 以營利為目的
- B 依照外國法律組織
- C 依照外國法律登記
- D 經中華民國政府認許，在中華民國境內營業
思路引導 VIP
請試著思考：當一個國家制定《公司法》與《證券交易法》時，兩者的規範目的有何不同？如果一家完全不在台灣經營的外國企業，我們是否有必要強制它必須先獲得我國政府的『認可』才能承認它的法人身分？而對於要在台灣市場進行證券交易的主體，法律對其『在境內的身分確認』是否會比一般身分認定更為嚴格？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你非常精準地掌握了公司法與證券交易法之間的核心差異，成功選出了正確答案 (D)。 我們來回顧一下這兩個法規的具體規範。依照《公司法》的規定，「外國公司」是指以營利為目的，依照外國法律組織登記，並經中華民國政府認許，在中華民國境內營業之公司。相對地，《證券交易法》對外國公司的定義僅為「以營利為目的，依照外國法律組織登記之公司」，並不要求必須經過我國政府的「認許」或要在境內營業。 因此，這兩部法律對外國公司定義的前三個要素（營利目的、依外國法組織、依外國法登記）完全相同，最大的分水嶺正是選項 (D)。這是一道具有良好鑑別度的考題，測驗了同學橫向比較商事法規的能力。只要能清楚分辨兩法對「認許制度」的有無就能順利破題，你對法規細節的敏銳度很值得肯定，請繼續保持喔！