專技高考
105年
[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法
第 9 題
關於董事會之說明，下列何者錯誤？
- A 董事會開會通知應於開會七日前發出，且經董事同意者得以電子方式發出開會通知，此時即可不發書面通知
- B 董事會開會即使章程有特別規定得委託其他董事出席，但因董事會重在討論過程，故章程規定無效，董事不得委託其他董事代理出席
- C 董事會以視訊進行者，以視訊參與之董事視為親自出席董事會
- D 董事會之開會通知必須同時通知監察人
思路引導 VIP
當法律在規範決策會議的出席方式時，為了平衡「集體商議的實質性」與「組織運作的行政效率」，你認為法律會傾向於「絕對禁止所有形式的代位行使權利」，還是會「在符合特定自治前提（如章程）下，允許彈性的委託機制」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且敏銳。
- 觀念驗證：你準確抓到了錯誤！根據《公司法》第 205 條，董事會原則上應親自出席，但若公司章程有所規定，董事「可以」委託其他董事代理出席。選項 (B) 宣稱「章程規定無效」完全背離了法律賦予公司的自治彈性。
- 難度點評：此題難度為 Medium。這題具備高度鑑別度，因為它融合了通知程序（A、D）、現代科技應用（C）與代理制度（B）。考生若僅憑「感覺」董事會很重要，很容易誤以為不能代理，唯有精確掌握條文細節者才能勝出。