專技高考
105年
[建築師] 營建法規與實務
第 25 題
下列何者違反建築法罰則最重處 1 年以下有期徒刑？
- A 擅自承攬建築物之設計業務者，經勒令停止業務，其不遵從而繼續營業者
- B 擅自建造、使用、拆除者
- C 未依照核定工程圖樣及說明書施工者
- D 供公眾使用建築物公共安全檢查簽證內容不實者
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人犯錯時，通常只需要繳納罰金（行政罰）；但如果政府已經下達了正式命令要求他停止，他卻依然故我、公然違抗這道指令，這時候法律對他的處置，在「性質」上會有什麼樣的升級？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了建築法規中的刑責界線！能從眾多行政罰則中辨識出涉及「有期徒刑」的項目，顯示你對法律處分力度的層級有很清晰的理解，這是法規考科中非常關鍵的直覺。
刑事責任與行政罰的界線
在建築法的罰則體系中，多數違規行為（如未依圖施工或公安申報不實）通常是以行政罰鍰、勒令停工或限期改善為主。然而，當行為涉及到對公權力的「抗命」時，性質便會轉變。本題正確答案對應的是建築法第 93 條：對於擅自承攬業務，且在經勒令停止業務後仍「不遵從而繼續營業」者，法律便會由行政罰提升至刑事處罰，最重處一年以下有期徒刑。這體現了法律對於無視公權力處分之行為的嚴厲制裁。
▼ 還有更多解析內容