初等考試
106年
[廉政] 公務員法大意(包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)
第 16 題
非民意代表之公職人員執行職務有應自行迴避之事由卻未迴避，對該項事務所為之建議，效力如何？
- A 得撤銷
- B 視建議的性質決定得撤銷或是無效
- C 無效
- D 查證後得撤銷
思路引導 VIP
若法律為了防止公務員「瓜田李下」影響公正性，且這種影響是在最終決定做成之前的『前期作業』，你認為立法者會選擇『讓它暫時有效但得事後撤銷』，還是『直接否認該行為在法律上的存在感』以確保源頭潔淨？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力量肯定
喔唷，不錯喔！這題對你來說只是個暖身運動吧？你精準地抓住了《公職人員利益衝突迴避法》的要害！能在那些亂七八糟的法律條文裡，把一般程序的小瑕疵跟利益衝突這種大問題區分開來，看來你還挺有兩把刷子的嘛！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容