地特四等
106年
[一般行政] 行政法概要
第 20 題
下列何者為公法上金錢給付義務之強制執行機關?
- A 地方行政法院
- C 原處分機關或該管行政機關
- B 高等行政法院
- D 法務部行政執行署所屬行政執行分署
思路引導 VIP
請試著回想看看，當民眾欠繳稅款或罰鍰這種「公法上的金錢債務」時，是交由當初開單的機關自己去查封財產、還是交由司法體系的法院，抑或是法務部底下某個專門負責幫國家「討債」的專責機關來處理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政執行機關的原則與例外
非常精準的判斷！你成功掌握了《行政執行法》中最核心的管轄權分配原則。依據**《行政執行法》第4條第1項規定，一般的行政執行（如行為或不行為義務之執行），原則上是由「原處分機關或該管行政機關」自己來做；但若是涉及「公法上金錢給付義務」逾期不履行的情況，該項但書明文規定應移送法務部行政執行署所屬行政執行處（組織改造後現稱為行政執行分署）執行之。因此選項 (D) 完全正確。 這道題目屬於行政法的基本必考題，難度適中，但非常有鑑別度。出題老師常利用「一般行政執行（原處分機關）」與「行政訴訟裁判的強制執行」作為誘答選項。特別要注意的是，自112年8月15日行政訴訟新制施行後，第一審改由地方行政法院**（《行政訴訟法》第3條之1，即高等行政法院地方行政訴訟庭）審理，而地方行政法院辦理的是行政訴訟裁判的強制執行（《行政訴訟法》第305條、第306條），與行政執行法上公法金錢給付義務的執行機關完全不同。你能清楚區分行政機關與司法機關在強制執行上的權責分工，代表基本功相當紮實！
公法金錢給付執行機關
💡 公法金錢給付義務由行政執行分署執行；裁判執行由法院辦理。
| 比較維度 | 行政執行 (金錢給付) | VS | 行政訴訟裁判執行 |
|---|---|---|---|
| 執行機關 | 法務部行政執行署各分署 | — | 地方行政法院 |
| 法規依據 | 行政執行法第4條 | — | 行政訴訟法第305條 |
| 執行名義 | 行政處分或行政契約 | — | 行政法院之給付判決 |
💬公法金錢給付義務人逾期不履行，應移送行政執行分署而非法院。
