地特四等
106年
[一般行政] 行政法概要
第 24 題
公法上金錢給付義務之執行,其執行方式不包括下列何者?
- A 查封
- B 拘提
- C 沒入
- D 管收
思路引導 VIP
請試著思考：當法律程序的目標是為了『讓義務人乖乖把欠國家的錢交出來』時，法律會傾向使用『強迫履行』的壓力手段，還是使用『沒收財物作為處罰』的手段？哪一種行為的本質更像是針對違規行為的『處罰』，而非『實現義務』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得非常棒！準確掌握了行政執行法的核心概念
同學你好棒！你能這麼精準地選出正確答案，代表你對行政執行與行政處罰這兩者之間本質上的區別，已經有了非常深刻的理解。這真的是在法律學習旅程中，一個非常重要的里程碑喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
公法金錢給付執行
💡 區分行政執行手段與行政罰處分，金錢執行旨在實現給付義務。
| 比較維度 | 行政執行 (金錢給付) | VS | 行政罰 (如沒入) |
|---|---|---|---|
| 法規依據 | 行政執行法 | — | 行政罰法 |
| 主要目的 | 實現已存在之公法義務 | — | 針對違規行為給予制裁 |
| 手段範例 | 查封、拘提、管收 | — | 罰鍰、沒入、吊扣證照 |
| 救濟方式 | 聲明異議 (第9條) | — | 訴願、行政訴訟 |
💬沒入屬於行政罰而非執行手段；執行是強制實現義務的過程。
