地特四等
106年
[一般行政] 行政法概要
第 24 題
公法上金錢給付義務之執行,其執行方式不包括下列何者?
- A 查封
- B 拘提
- C 沒入
- D 管收
思路引導 VIP
請試著思考：當法律程序的目標是為了『讓義務人乖乖把欠國家的錢交出來』時，法律會傾向使用『強迫履行』的壓力手段，還是使用『沒收財物作為處罰』的手段？哪一種行為的本質更像是針對違規行為的『處罰』，而非『實現義務』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了行政執行法的核心分類！這題你能選出 (C) 沒入，代表你清楚分辨了「行政執行」與「行政處罰」的本質差異。公法上金錢給付義務的執行，主要規範在《行政執行法》第二章，其手段包含對財產的查封、拍賣，以及對人身的強制處分。
金錢給付義務的強制手段
依據《行政執行法》相關規定，當義務人顯有履行能力卻故意不履行，或有逃亡、隱匿財產之虞時，執行機關得向法院聲請拘提（第 17 條）或管收（第 17 條之 1），這些都是為了「逼促」義務人履行金錢給付義務。反之，選項 (C) 的沒入在本質上屬於《行政罰法》所定之「裁罰性處分」，是針對過去違法行為的法律效果，而非行政執行程序中的強制手段。
▼ 還有更多解析內容
公法金錢給付執行
💡 區分行政執行手段與行政罰處分，金錢執行旨在實現給付義務。
| 比較維度 | 行政執行 (金錢給付) | VS | 行政罰 (如沒入) |
|---|---|---|---|
| 法規依據 | 行政執行法 | — | 行政罰法 |
| 主要目的 | 實現已存在之公法義務 | — | 針對違規行為給予制裁 |
| 手段範例 | 查封、拘提、管收 | — | 罰鍰、沒入、吊扣證照 |
| 救濟方式 | 聲明異議 (第9條) | — | 訴願、行政訴訟 |
💬沒入屬於行政罰而非執行手段；執行是強制實現義務的過程。
