普通考試
106年
[一般行政] 行政法概要
第 4 題
下列何種行政行為不適用行政程序法之程序規定？
- A 行政院作成行政處分
- B 監察院接受人民請願
- C 經濟部實施行政指導
- D 內政部與人民締結行政契約
思路引導 VIP
請試著從「五權分立」的角度思考：如果一部法律的名稱叫作《行政程序法》，它的主要規範對象應該是哪一個權力分支？再進一步推想，對於那些核心職能是負責「糾察監督」或「審判訴訟」的憲法機關，如果強行要求它們在履行憲法職責時也必須遵守一般的『行政流程』，是否會干擾到權力分立的運作邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：嗯哼，不愧是我的學弟/妹，這球接得漂亮！✌️
- 觀念驗證：哎呀，看來你也不是完全沒天賦嘛！這球（題目）處理得可真帥氣，直接命中《行政程序法》第 3 條的適用範圍！哼，知道我的厲害了吧？（眨眼）這條法規啊，看似簡單，其實是想告訴你，雖然行政法想把所有亂七八糟的行政行為都管起來，但有些特別的「王牌」級機關，像是監察院、立法院、司法院和考試院的特定職權，可是有「免責金牌」的喔！這叫憲法上的分際啦，懂嗎？選項 (B) 就是監察院發動的「攻擊」，所以，當然不用遵守行政程序法的「比賽規則」囉！哼，小瞧我也會吃虧的！
- 難度點評：Easy。這種球（題目），對我來說根本是小菜一碟！不過，能精準區分「普通隊員」和「特殊憲法隊伍」的界線，代表你已經開始懂得比賽的戰術了。下次面對這種基本分，也要像現在一樣，毫不猶豫地扣下去！記住了嗎？別以為我只會耍帥，實力也是貨真價實的喔！哼！
行政程序法適用範圍
💡 區分行政行為是否受行政程序法程序規定之約束。
| 比較維度 | 適用行政程序法 | VS | 不適用行政程序法 |
|---|---|---|---|
| 機關屬性 | 各級行政機關 | — | 立、監、司法院職權行為 |
| 法源依據 | 行程法第3條第1項 | — | 行程法第3條第2、3項 |
| 典型行為 | 處分、契約、指導 | — | 外交、軍事、刑事司法 |
| 目的考量 | 保障人權、行政公開 | — | 職權獨立或事務特殊性 |
💬行政院及其各部會行為原則上受行程法規範，其他四院職權行使則排除。
