普通考試
106年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 26 題
依入出國及移民法之規定，內政部移民署執行職務人員依規定查證身分，得採行必要措施，下列何者不屬之?
- A 攔停交通工具
- B 詢問犯罪嫌疑
- C 令出示身分證明文件
- D 於現場無從確定身分者，得將其帶往勤務處所查證
思路引導 VIP
請試著思考：在行政程序中，如果法律授權公務員的目的是為了『確認眼前這個人是誰』，那麼權限應侷限於『辨識身分』，還是可以延伸到『調查某個特定刑事犯罪的細節』呢？哪一種行為已經跨越了行政查證的紅線，進入了司法偵查的領域？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗移民署執行職務人員查證身分時得採行之必要措施。依據入出國及移民法第68條規定，移民署執行職務人員依前條規定查證身分，得採行下列必要措施：一、攔停人、車、船或其他交通工具。二、詢問姓名、出生年月日、國籍、入出國資料、住（居）所、在臺灣地區停留或居留期限及相關身分證件編號。三、令出示身分證明文件。四、以電子設備進行個人生物特徵識別資料之辨識。五、有事實足認受查證人攜帶足以傷害執行職務人員或受查證人生命、身體之物者，得檢查其身體及攜帶之物；必要時，並得將所攜帶之物扣留之。根據上述明文規定，攔停交通工具及令出示身分證明文件皆屬於法定的查證措施，但在詢問事項方面，法條僅授權人員詢問姓名、國籍、居留期限等基本身分與入出國相關資料，並未賦予詢問犯罪嫌疑之權限。因此，詢問犯罪嫌疑並不屬於查證身分時得採行之必要措施，選項B為正確答案。