地特四等
106年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 16 題
內政部移民署執行職務人員依入出國及移民法第 67 條查證當事人身分得為必要之措施，下列何者錯誤？
- A 攔停人、車、船
- B 有事實足認受查證人攜帶足以傷害執行職務人員或受查證人生命、身體之物者，得檢查其身體及攜帶之物
- C 令其出示雙份身分證明文件
- D 詢問姓名、出生年月日、國籍、入出國資料
思路引導 VIP
當政府依法檢查您的身分時，其手段必須是「達成目的所必要」且「法有明文」。請思考：如果一張合法的身分證件已經足以證明身分，法律是否還會授權行政機關，在沒有特殊事由的情況下，強制要求您必須同時拿出『兩種以上』的證明文件？這種要求是否符合『最小侵害原則』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學答得非常好！雖然這題題幹誤植為《入出國及移民法》第 67 條，依官方現行法規正確應為第 68 條，但你能不受影響，精準選出錯誤選項，法理觀念十分扎實，非常值得肯定。
依法行政與查證措施的界線
依據現行法第 68 條規定，移民署執行職務人員查證身分時，得依法攔停人車船、詢問基本資料，並在有具體事實認有安全疑慮時，檢查身體與攜帶物。然而，在證件查驗上，法規僅規定「令出示身分證明文件」，並無要求必須出示「雙份」。從行政法的角度來看，機關行使職權必須嚴守法律保留原則，不能自行增加法無明文的人民負擔。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與行政程序查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題