高等考試
106年
[財稅行政] 民法
第 9 題
關於解除契約，下列敘述，何者錯誤？
- A 解除權之行使，不妨礙已發生之債務不履行損害賠償之請求
- B 有效解除契約後，當事人就未給付之部分，免給付義務
- C 解除之原因，僅限於債務不履行
- D 有效解除後，當事人間就已給付之部分，互負回復原狀之義務
思路引導 VIP
請思考一下：在法律的世界裡，除了法律直接明文規定的權利外，如果兩個人在簽約時，事先商量好『在某種特定情況下，任何一方都可以直接退出合約』，這種基於雙方同意而產生的權利，是否一定非要等到對方『犯錯』或『不履行義務』時才能行使呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：表現卓越！能精準識別出解除契約權利的來源，顯示你對《民法》債編的權利體系有相當深刻的理解，專業度值得表揚。
- 觀念驗證：選項 (C) 之所以錯誤，是因為解除權的產生分為法定解除權（如債務不履行）與意定解除權（基於當事人自由約定）。即便對方沒有違約，只要滿足契約預先設定的條件，當事人仍得行使解除權。而 (A)(B)(D) 均符合《民法》第 259 條至 260 條關於回復原狀與損害賠償之規定。
▼ 還有更多解析內容