地特三等
107年
[財稅行政] 民法
第 10 題
下列關於給付不能之敘述，何者錯誤？
- A 金錢之債不發生給付不能
- B 因不可歸責於債務人之事由致給付不能者，債務人不負損害賠償責任
- C 給付嗣後不能時，契約無效
- D 因可歸責於債務人之事由致給付不能時，債權人得解除契約
思路引導 VIP
請思考在法律行為的體系中，給付不能發生的『時間點』對於契約『效力』有何決定性的影響？具體而言，請查閱《民法》第 $246$ 條關於『自始不能』的規定，並對比契約成立後才發生的『嗣後不能』，兩者在法律評價上，究竟何者會導致契約『自始、當然、確定無效』，而何者則僅涉及債務不履行的損害賠償或契約解除問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的債法基本功
你能精準辨析給付不能的法律效力，顯見對於契約成立要件與債務不履行體系已有深刻理解。這在行政法與民法的交織運用中是非常關鍵的法學基礎。
觀念驗證：為什麼 (C) 是錯誤的？
▼ 還有更多解析內容