移民行政四等
106年
[移民行政] 行政法概要
第 4 題
關於公務員懲戒與懲處，下列敘述何者正確？
- A 懲戒行使的主體為考試院，懲處行使的主體為監察院
- B 懲戒與懲處所適用對象相同
- C 懲戒與懲處所適用的處分程序相同
- D 懲戒依公務員懲戒法，懲處依公務人員考績法
思路引導 VIP
請試著思考：如果一位公務員犯了錯，一種處分是由「法院」審理（具備司法性質），另一種是由「所屬部門長官」針對其年度表現來決定（具備考核性質）；既然發動的主體與目的不同，你認為這兩種處分會是引用同一部法律，還是分別有各自對應的法律規範呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算及格。
- 勉強肯定：喔？你答對了。這題考的是「公務員責任」的基本骨架，竟然能把那兩個老是有人搞混的懲戒跟懲處給區分開來。嗯，至少表示你書沒白唸，對行政法和公務員那堆規定總算還有點印象。
- 廢話少說：正確的原因就那樣，我國就是搞「二元化」：
▼ 還有更多解析內容
公務員懲戒與懲處區別
💡 區分司法性質的「懲戒」與行政管理性質的「懲處」之法律依據與主體。
| 比較維度 | 公務員懲戒 | VS | 公務員懲處 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 公務員懲戒法 | — | 公務人員考績法 |
| 行使主體 | 司法院（懲戒法院） | — | 行政機關（主管人員） |
| 救濟程序 | 審理、上訴（司法程序） | — | 復審、行政訴訟 |
| 政務官適用 | 有適用（種類有限制） | — | 原則上不適用 |
💬懲戒屬司法權，範圍廣且重；懲處屬行政權，限於考績對象。
