移民特考申論題
106年
[移民行政] 行政法研究
第 四 題
大陸地區人民甲與臺灣人民乙結婚，以探親為由入境臺灣，6 年後甲經核准定居並取得身分證 3 個月後與乙離婚，甲離婚 2 個月後又與臺灣人民丙登記結婚。主管機關認定甲乙係虛偽結婚，發函通知甲撤銷其在臺灣之定居許可，自撤銷定居許可之翌日起算 5 年內不許可甲再申請在臺定居，並應於收到處分書 10 日內出境，逾期得強制出境。甲不服此函，主張當時其與乙結婚係出自二人合意，如果出境即無人照顧現配偶丙及其患有重病之公婆，提起訴願未獲救濟，擬提起行政訴訟，並尋求暫時性權利保護。甲應提起何種類型之行政訴訟？行政法院是否應准予暫時性權利保護？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗行政救濟制度中「訴訟類型」與「暫時性權利保護」之選擇與要件。解題時應先定性主管機關發函之性質為「行政處分」，進而得出應提起「撤銷訴訟」。其次，對於命出境之負擔處分，應適用「停止執行」之暫時性保護，並依據行政訴訟法第116條第2項的要件（難於回復之損害、急迫情事、公益考量、本案顯無理由），涵攝甲所面臨的遣返壓力與家庭照顧需求進行利益衡量。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 對於主管機關撤銷定居許可並命出境之行政處分，應提起何種行政訴訟？
- 甲聲請暫時性權利保護（停止執行）之要件為何？法院應否准予？
▼ 還有更多解析內容