司法三等申論題
106年
[檢察事務官偵查實務組] 民法總則與債權、物權編
第 一 題
一、甲將其所擁有之 A 筆記型電腦以新臺幣 1 萬元之代價出售予鄰居乙。惟乙又將 A 筆記型電腦以新臺幣 1 萬 2000 元之代價出售予其同學丙。乙因此委請甲將 A 筆記型電腦逕行直接交付予丙，並移轉其所有權。不料，因甲之疏失誤取，以致甲實際上並未交付與移轉 A 筆記型電腦之所有權，卻將其所擁有之另一部 B 筆記型電腦交付予丙，並移轉所有權予丙。
試問：此時甲與丙；甲與乙；乙與丙間之法律關係各如何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題屬於經典的「縮短給付（指示給付）」結合「錯誤」與「不當得利」的三面關係實例題。解題時應先切斷「債權行為」與「物權行為」（無因性原則），接著畫出三角關係圖：判斷甲誤交付B電腦時，物權變動是否有效？甲能否依錯誤撤銷？在不當得利返還上，因交付B電腦已逾越乙的指示範圍，應例外允許甲直接向丙主張不當得利，最後再分別檢視原買賣契約的履行狀態。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】縮短給付（指示給付）關係中，給付人因錯誤交付非標的物時，其物權變動之效力、不當得利請求權之主體認定，以及原買賣契約當事人間之給付義務是否消滅。 【解析】 壹、甲與丙間之法律關係
▼ 還有更多解析內容