司法三等申論題
105年
[檢察事務官偵查實務組] 民法總則與債權、物權編
第 三 題
A 剛取得駕照，開著新買的汽車到大賣場購物，卻在路上和 B 發生車禍。A 自覺自己有過失，因此向 B 表示願意賠償全部損失。B 將對 A 的損害賠償請求權讓與給 C，C 向 A 請求賠償給付。經查，系爭車禍為假車禍，惟 C 善意不知此事。試問：如 A 對 C 拒絕給付，是否有理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對「瑕疵意思表示」與「債權讓與」跨章節競合的理解。首先應將 A「願意賠償」定性為和解或債務承認，並因假車禍構成民法第92條的受詐欺意思表示；接著處理核心爭點：當債務人 A 主張撤銷權時，民法第299條第1項（債務人抗辯延伸）與第92條第2項（不得對抗善意第三人）的適用關係，進而得出是否保護善意受讓人 C 的結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】債務人受詐欺而為債務承認或和解，該債權經讓與善意第三人後，債務人得否以意思表示經撤銷為由，拒絕向善意受讓人給付？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容